AREsp 2932379 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a revisão da conclusão do Tribunal de origem acerca da inexistência de decadência demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em razão das Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SUZANO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência, Nulidade De Cláusulas, Indenização Por Danos Materiais, Contratos Agrários, Art. 178, II, CC, Art. 424, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZANO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da decadência (art. 178, II, CC) à ação de nulidade de negócio jurídico cumulada com indenização
- 2 Validade das cláusulas que estipulam renúncia antecipada (art. 424 do CC)
- 3 Possibilidade de revisão pelo STJ diante das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a revisão da conclusão do Tribunal de origem acerca da inexistência de decadência demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em razão das Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment