AREsp 2618602 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre questão essencial ao deslinde da controvérsia — qual é o marco inicial do prazo decadencial para a CFEM — nos embargos de declaração, razão pela qual o acórdão deve ser anulado e os autos retornarem ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, sanando a omissão apontada.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL (DNPM); Embargante: MARMORES DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial E Anular O Acórdão Recorrido, Com Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e a ele dar provimento, reconhecendo o vício de omissão e anulando o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos à origem para novo exame dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Decadência, Compensação Financeira Pela Exploração De Minerais (cfem), Execução Fiscal De Crédito Não Tributário, Omissão E Contradição Em Acórdão, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL (DNPM)
Recorrente
MARMORES DO BRASIL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial E Anular O Acórdão Recorrido, Com Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Marco inicial do prazo decadencial para constituição do crédito relativo à CFEM
- 2 Omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre ponto suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 Aplicação temporal da MP 1.787/1998, Lei 9.821/1999 e Lei 10.852/2004
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre questão essencial ao deslinde da controvérsia — qual é o marco inicial do prazo decadencial para a CFEM — nos embargos de declaração, razão pela qual o acórdão deve ser anulado e os autos retornarem ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, sanando a omissão apontada.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e a ele dar provimento, reconhecendo o vício de omissão e anulando o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos à origem para novo exame dos embargos de declaração.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment