AREsp 2618602 - DECISAO

AREsp 2618602 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre questão essencial ao deslinde da controvérsia — qual é o marco inicial do prazo decadencial para a CFEM — nos embargos de declaração, razão pela qual o acórdão deve ser anulado e os autos retornarem ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, sanando a omissão apontada.

Parties
Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL (DNPM); Embargante: MARMORES DO BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial E Anular O Acórdão Recorrido, Com Retorno Dos Autos À Origem
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e a ele dar provimento, reconhecendo o vício de omissão e anulando o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos à origem para novo exame dos embargos de declaração.
Legal Topics
Decadência, Compensação Financeira Pela Exploração De Minerais (cfem), Execução Fiscal De Crédito Não Tributário, Omissão E Contradição Em Acórdão, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL (DNPM)

Recorrente

MARMORES DO BRASIL LTDA

Embargante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial E Anular O Acórdão Recorrido, Com Retorno Dos Autos À Origem

  1. 1 Marco inicial do prazo decadencial para constituição do crédito relativo à CFEM
  2. 2 Omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre ponto suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  3. 3 Aplicação temporal da MP 1.787/1998, Lei 9.821/1999 e Lei 10.852/2004

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre questão essencial ao deslinde da controvérsia — qual é o marco inicial do prazo decadencial para a CFEM — nos embargos de declaração, razão pela qual o acórdão deve ser anulado e os autos retornarem ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, sanando a omissão apontada.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e a ele dar provimento, reconhecendo o vício de omissão e anulando o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos à origem para novo exame dos embargos de declaração.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço do recurso especial