RMS 76742 - ACORDAO
O recurso foi negado provimento porque a pretensão do recorrente está preclusa pela decadência prevista no art. 23 da Lei n. 12.016/2009: o prazo decadencial de 120 dias começa a correr a partir do conhecimento do ato administrativo que eliminou o candidato com fundamento no edital; o indeferimento de pedido administrativo não reabre esse prazo; e anulações de questões decididas em ações individuais não têm efeito erga omnes que permita reclassificação geral.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Thiago da Silva Amaral
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Proferido (recurso Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso não provido.
- Legal Topics
- Decadência, Concurso Público, Mandado De Segurança, Pedido Administrativo, Anulação De Questões, Efeito Erga Omnes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago da Silva Amaral
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Proferido (recurso Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança contra regra de edital
- 2 se o indeferimento de pedido administrativo reabre o prazo decadencial
- 3 efeito erga omnes da anulação de questões em ações individuais
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque a pretensão do recorrente está preclusa pela decadência prevista no art. 23 da Lei n. 12.016/2009: o prazo decadencial de 120 dias começa a correr a partir do conhecimento do ato administrativo que eliminou o candidato com fundamento no edital; o indeferimento de pedido administrativo não reabre esse prazo; e anulações de questões decididas em ações individuais não têm efeito erga omnes que permita reclassificação geral.
Court Disposition
Recurso não provido.
Orders
- Negar provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment