REsp 2029504 - ACORDAO
O prazo decadencial de seis meses previsto na Lei nº 9.526/1997, declarado constitucional pelo STF na ADI 1.715, é aplicável; por se tratar de decadência, a não observância do termo legal acarreta perda do direito de reclamar valores de contas não recadastradas, justificando o indeferimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: SIRLEI DO CARMO ROCHA DE SOUZA; Recorrido: Banco do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (improvido)
- Outcome
- Recurso especial improvido
- Legal Topics
- Decadência, Recadastramento De Contas Bancárias, Constitucionalidade Da Lei Nº 9.526/1997, Ato Jurídico Perfeito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIRLEI DO CARMO ROCHA DE SOUZA
Recorrente
Banco do Estado do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (improvido)
Legal Issues
- 1 validade do prazo decadencial de seis meses da Lei nº 9.526/1997 para reclamação de depósitos não recadastrados
- 2 alegação de imprescritibilidade e ofensa ao ato jurídico perfeito em razão de contrato firmado antes da edição da Lei nº 9.526/1997
Ratio Decidendi
O prazo decadencial de seis meses previsto na Lei nº 9.526/1997, declarado constitucional pelo STF na ADI 1.715, é aplicável; por se tratar de decadência, a não observância do termo legal acarreta perda do direito de reclamar valores de contas não recadastradas, justificando o indeferimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial improvido
Orders
- Recurso especial improvido
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majorar os honorários recursais para 15% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment