REsp 2029504 - ACORDAO

REsp 2029504 - ACORDAO

O prazo decadencial de seis meses previsto na Lei nº 9.526/1997, declarado constitucional pelo STF na ADI 1.715, é aplicável; por se tratar de decadência, a não observância do termo legal acarreta perda do direito de reclamar valores de contas não recadastradas, justificando o indeferimento do recurso.

Parties
Recorrente: SIRLEI DO CARMO ROCHA DE SOUZA; Recorrido: Banco do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (improvido)
Outcome
Recurso especial improvido
Legal Topics
Decadência, Recadastramento De Contas Bancárias, Constitucionalidade Da Lei Nº 9.526/1997, Ato Jurídico Perfeito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIRLEI DO CARMO ROCHA DE SOUZA

Recorrente

Banco do Estado do Paraná

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (improvido)

  1. 1 validade do prazo decadencial de seis meses da Lei nº 9.526/1997 para reclamação de depósitos não recadastrados
  2. 2 alegação de imprescritibilidade e ofensa ao ato jurídico perfeito em razão de contrato firmado antes da edição da Lei nº 9.526/1997

Ratio Decidendi

O prazo decadencial de seis meses previsto na Lei nº 9.526/1997, declarado constitucional pelo STF na ADI 1.715, é aplicável; por se tratar de decadência, a não observância do termo legal acarreta perda do direito de reclamar valores de contas não recadastradas, justificando o indeferimento do recurso.

Court Disposition

Recurso especial improvido

Orders

  • Recurso especial improvido
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majorar os honorários recursais para 15% sobre o valor atualizado da causa