AREsp 2987106 - DECISAO

AREsp 2987106 - DECISAO

Determina-se a prejudicialidade da análise do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este realize o juízo de conformidade ou mantenha o acórdão local nos termos dos precedentes relativos aos Temas 104 e 163, porquanto o tribunal de origem não procedeu ao exame exigido pela sistemática dos recursos repetitivos antes da decisão de admissibilidade do especial; ademais, a exceção de pré-executividade é inaplicável quando a matéria exigir dilação probatória.

Parties
Agravante: Moacir Funada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Prejudicialidade E Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade ou manutenção do acórdão local
Legal Topics
Decadência, Exceção De Pré Executividade, Lançamento Por Homologação, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Juízo De Conformidade Pelo Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Moacir Funada

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão De Prejudicialidade E Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 inviabilidade da exceção de pré-executividade quando necessária dilação probatória
  2. 2 termo inicial do prazo decadencial para tributos sujeitos a lançamento por homologação (art. 173, I, do CTN)
  3. 3 competência do tribunal de origem para realizar juízo de conformidade perante precedentes repetitivos (art. 543-C CPC/73 e art. 1.030 CPC/2015)

Ratio Decidendi

Determina-se a prejudicialidade da análise do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este realize o juízo de conformidade ou mantenha o acórdão local nos termos dos precedentes relativos aos Temas 104 e 163, porquanto o tribunal de origem não procedeu ao exame exigido pela sistemática dos recursos repetitivos antes da decisão de admissibilidade do especial; ademais, a exceção de pré-executividade é inaplicável quando a matéria exigir dilação probatória.

Court Disposition

Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade ou manutenção do acórdão local

Orders

  • Julgo prejudicada a análise do recurso e determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem
  • Determinar que, no Tribunal de origem, seja realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, à vista do decidido pelo STJ nos Temas 104 e 163