AREsp 2837919 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido deixou de se manifestar sobre os dispositivos legais suscitados (ausência de prequestionamento) e não foram opostos embargos de declaração para suprir a omissão; ademais, o entendimento do Tribunal de origem, no sentido da decadência da pretensão anulatória, está em consonância com jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARÍLIA GUEDES DE ALBUQUERQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência, Instituição De Condomínio, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Litisconsórcio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARÍLIA GUEDES DE ALBUQUERQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de decadência na pretensão de anular assembleia/invalidar instituição de condomínio
- 2 Validade da instituição do condomínio e quórum exigido
- 3 Exigência de prequestionamento/embargos de declaração para conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido deixou de se manifestar sobre os dispositivos legais suscitados (ausência de prequestionamento) e não foram opostos embargos de declaração para suprir a omissão; ademais, o entendimento do Tribunal de origem, no sentido da decadência da pretensão anulatória, está em consonância com jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, §11, do CPC, majoro em 10% a quantia arbitrada a título de honorários em desfavor da parte recorrente, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment