REsp 2207430 - ACORDAO
Na ausência de registro em livro próprio pela serventia judicial, o termo inicial do prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 1.859 do CC deve ser contado a partir da decisão judicial que reconhece a autenticidade ou validade do testamento e autoriza seu cumprimento (publicação da sentença/registro do pronunciamento no sistema), de modo que, sendo publicada a sentença em 18/06/2014 (transitada em julgado em 18/07/2014), a ação ajuizada em 06/02/2020 estava fulminada pela decadência.
- Parties
- Recorrente: JOSIRENE FIGUEIREDO DA SILVA; Recorrido(s): LILIANA ABRIATA TERRAS DE SOUZA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Ação De Anulação De Testamento Particular / Recurso Especial (terceira Turma) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Decadência, Testamento, Registro De Testamento, Termo Inicial Do Prazo Decadencial, Jurisdição Voluntária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIRENE FIGUEIREDO DA SILVA
Recorrente
LILIANA ABRIATA TERRAS DE SOUZA e outros
Recorrido(s)
Procedural Posture
Ação De Anulação De Testamento Particular / Recurso Especial (terceira Turma) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Qual o termo inicial da contagem do prazo decadencial de 5 anos para impugnar a validade do testamento quando ausente registro em livro próprio?
- 2 Interpretação do alcance da expressão "registro do testamento" no art. 1.859 do CC diante da informatização e da dispensa do livro físico
Ratio Decidendi
Na ausência de registro em livro próprio pela serventia judicial, o termo inicial do prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 1.859 do CC deve ser contado a partir da decisão judicial que reconhece a autenticidade ou validade do testamento e autoriza seu cumprimento (publicação da sentença/registro do pronunciamento no sistema), de modo que, sendo publicada a sentença em 18/06/2014 (transitada em julgado em 18/07/2014), a ação ajuizada em 06/02/2020 estava fulminada pela decadência.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios anteriormente fixados de 2% para 5% sobre o valor da causa e/ou condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado eventual deferimento da gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment