PUIL 5476 - DECISAO
O pedido de uniformização não foi conhecido por ausência de demonstração de divergência interpretativa e de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, tornando incabível o incidente e vedado o reexame de matéria fática, conforme precedentes desta Corte.
- Parties
- Requerente: PAULO ROBERTO BELLENTANI BRANDAO; Recorrido: 2ª Turma Recursal de Fazenda Pública da Capital do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (art. 18, § 3º, Lei N. 12.153/2009) / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do pedido
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição, Cassação De CNH, Prazos Decadenciais, Uniformização De Interpretação De Lei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO BELLENTANI BRANDAO
Requerente
2ª Turma Recursal de Fazenda Pública da Capital do Tribunal de Justiça de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (art. 18, § 3º, Lei N. 12.153/2009) / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para notificação de penalidade de cassação e suspensão do direito de dirigir
- 2 aplicação temporal (prospectiva/retroativa) das Leis 14.071/2020 e 14.229/2021
- 3 autonomia de processos administrativos de multa e de cassação
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização não foi conhecido por ausência de demonstração de divergência interpretativa e de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, tornando incabível o incidente e vedado o reexame de matéria fática, conforme precedentes desta Corte.
Court Disposition
não conheço do pedido
Orders
- não conheço do pedido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment