RMS 78007 - DECISAO
Conhecido o recurso ordinário, o Tribunal, de ofício, declarou a decadência do direito à impetração porque o ato de transferência do impetrante para a reserva remunerada foi praticado em 16/01/2007 (ato único e de efeitos concretos) e a ação mandamental foi distribuída em 11/03/2024, ocorrendo assim ultrapassagem do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009; por isso o feito foi extinto sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, § 3.º do CPC e na legislação e súmulas aplicáveis.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Carlos Alberto da Silva Ferreira; Impetrado/recorrido: Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (decisão De Mérito/processual)
- Outcome
- Recurso conhecido e acórdão recorrido cassado para, de ofício, declarar a decadência do direito à impetração, extinguindo o feito sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Decadência, Reserva Remunerada, Promoção Militar, Proventos, Extinção De Graduação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alberto da Silva Ferreira
Impetrante/recorrente
Estado da Bahia
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (decisão De Mérito/processual)
Legal Issues
- 1 decadência do direito à impetração por ultrapassagem do prazo decadencial de 120 dias
- 2 natureza da transferência do militar para a reserva remunerada como ato único e de efeitos concretos
- 3 ausência de direito líquido e certo à promoção e à reclassificação sem comprovação dos requisitos legais
Ratio Decidendi
Conhecido o recurso ordinário, o Tribunal, de ofício, declarou a decadência do direito à impetração porque o ato de transferência do impetrante para a reserva remunerada foi praticado em 16/01/2007 (ato único e de efeitos concretos) e a ação mandamental foi distribuída em 11/03/2024, ocorrendo assim ultrapassagem do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009; por isso o feito foi extinto sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, § 3.º do CPC e na legislação e súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Recurso conhecido e acórdão recorrido cassado para, de ofício, declarar a decadência do direito à impetração, extinguindo o feito sem resolução do mérito.
Orders
- Conhecer do recurso ordinário.
- Declarar, de ofício, a decadência do direito à impetração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment