AREsp 3085609 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: a anulação de contrato por vício de consentimento sujeita-se ao prazo decadencial de quatro anos contado da data da celebração do negócio, e a continuidade dos descontos contratuais não renova o direito; assim, aplica-se a Súmula 83/STJ e não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Autor: Parte autora; Embargante: Banco Mercantil do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (inadmitido)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência, Vício De Consentimento, Contrato De Cartão De Crédito Consignado, Repetição De Indébito, Danos Morais, Súmula 83/stj, IRDR Tema Nº 73
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parte autora
Autor
Banco Mercantil do Brasil S/A
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (inadmitido)
Legal Issues
- 1 Se a anulação de contrato por vício de consentimento está sujeita ao prazo decadencial de 4 anos
- 2 Qual o termo inicial da decadência em obrigações de trato sucessivo (descontos consignados)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ para inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: a anulação de contrato por vício de consentimento sujeita-se ao prazo decadencial de quatro anos contado da data da celebração do negócio, e a continuidade dos descontos contratuais não renova o direito; assim, aplica-se a Súmula 83/STJ e não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment