REsp 1889181 - DECISAO

REsp 1889181 - DECISAO

Houve omissão no acórdão recorrente quanto à análise da alegação de pagamento parcial do tributo, matéria essencial para definir qual regra decadencial (art. 150, § 4º do CTN ou art. 173, I do CTN) se aplica; por isso anulou-se o acórdão integrativo e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração, ficando as demais questões prejudicadas.

Parties
Recorrente: CLARO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido Quanto À Nulidade Do Acórdão Integrativo E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Rejulgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para anular o acórdão integrativo e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração; demais questões prejudicadas.
Legal Topics
Decadência, ICMS, Ação Anulatória, Omissão De Acórdão, Art. 150, § 4º Do CTN, Art. 173, I Do CTN, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLARO S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido Quanto À Nulidade Do Acórdão Integrativo E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Rejulgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão do acórdão quanto à análise da alegação de pagamento parcial antecipado e sua repercussão na regra decadencial aplicável
  2. 2 Conflito entre aplicação do art. 150, § 4º do CTN e do art. 173, I do CTN para definir o prazo decadencial

Ratio Decidendi

Houve omissão no acórdão recorrente quanto à análise da alegação de pagamento parcial do tributo, matéria essencial para definir qual regra decadencial (art. 150, § 4º do CTN ou art. 173, I do CTN) se aplica; por isso anulou-se o acórdão integrativo e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração, ficando as demais questões prejudicadas.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para anular o acórdão integrativo e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração; demais questões prejudicadas.

Orders

  • Anular o acórdão integrativo de fls. 747-751
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração