RMS 65192 - DECISAO
Havendo ciência inequívoca do indeferimento do pedido administrativo em 09/10/2019, iniciou-se a contagem do prazo decadencial de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009, tendo o impetrante ajuizado o mandado de segurança em 20/02/2020, após o decurso do prazo, sem hipótese de suspensão ou interrupção pelo pedido de reconsideração; além disso, não havendo reconhecimento do cômputo do tempo para aposentadoria não se verifica direito líquido e certo ao abono de permanência, de modo que se configura a decadência e o recurso é improvido.
- Parties
- Impetrado: Secretário da Fazenda do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário / Decisão Final
- Outcome
- nego provimento ao Recurso Ordinário
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Abono De Permanência, Contagem De Tempo De Serviço, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Secretário da Fazenda do Estado de Mato Grosso do Sul
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário / Decisão Final
Legal Issues
- 1 incidência do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009
- 2 natureza jurídica do abono de permanência e sua influência na contagem do prazo decadencial
- 3 se pedido de reconsideração administrativo interrompe ou suspende o prazo decadencial
Ratio Decidendi
Havendo ciência inequívoca do indeferimento do pedido administrativo em 09/10/2019, iniciou-se a contagem do prazo decadencial de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009, tendo o impetrante ajuizado o mandado de segurança em 20/02/2020, após o decurso do prazo, sem hipótese de suspensão ou interrupção pelo pedido de reconsideração; além disso, não havendo reconhecimento do cômputo do tempo para aposentadoria não se verifica direito líquido e certo ao abono de permanência, de modo que se configura a decadência e o recurso é improvido.
Court Disposition
nego provimento ao Recurso Ordinário
Orders
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment