REsp 1846383 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentos constitucionais e sobre matéria fático-probatória (prescrição/decadência do ato de conversão de regime e configuração de coisa julgada), cuja reanálise é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, a retificação pleiteada, ocorrendo mais de treze anos após o ato de conversão de regime, ofenderia a segurança jurídica e estaria preclusa pelo decurso do prazo decadencial.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Decadência, Transposição De Regime Celetista Para Estatutário, Nulidade De Processo Administrativo, Coisa Julgada, Autotutela, Controle Externo (tcu)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da decadência para a Administração discutir a transposição de regime jurídico de celetista para estatutário
- 2 Possibilidade de anulação de ato administrativo decorrido o prazo decadencial previsto na Lei nº 9.784/1999
- 3 Efeito da coisa julgada e do direito adquirido sobre atos de conversão de regime jurídico
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentos constitucionais e sobre matéria fático-probatória (prescrição/decadência do ato de conversão de regime e configuração de coisa julgada), cuja reanálise é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, a retificação pleiteada, ocorrendo mais de treze anos após o ato de conversão de regime, ofenderia a segurança jurídica e estaria preclusa pelo decurso do prazo decadencial.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Impor à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC/2015)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment