REsp 1900136 - ACORDAO
Como a ação de cumprimento de sentença arbitral foi ajuizada após o decurso do prazo decadencial de 90 dias previsto no art. 33, § 1º, da Lei 9.307/96, a impugnação que suscitou apenas matérias previstas no art. 32 da Lei de Arbitragem, e não as hipóteses do art. 525, § 1º do CPC/2015, deve ser rejeitada por decadência, sendo vedada a invocação da nulidade da sentença arbitral com base nos vícios do art. 32 nessa hipótese.
- Parties
- RECORRENTE: BARRA SOL SHOPPING CENTERS S/A; RECORRIDO: GAUDI EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Decadência, Nulidade De Sentença Arbitral, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença Arbitral, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial, Art. 525, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BARRA SOL SHOPPING CENTERS S/A
RECORRENTE
GAUDI EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
RECORRIDO
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação do prazo decadencial de 90 dias do art. 33, § 1º, da Lei 9.307/96 à impugnação ao cumprimento de sentença arbitral
- 2 Possibilidade de alegar nulidade da sentença arbitral em sede de impugnação e limites dessa alegação
- 3 Efeitos do ajuizamento da execução após o decurso do prazo decadencial sobre as matérias suscitáveis na impugnação, à luz do art. 525, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Como a ação de cumprimento de sentença arbitral foi ajuizada após o decurso do prazo decadencial de 90 dias previsto no art. 33, § 1º, da Lei 9.307/96, a impugnação que suscitou apenas matérias previstas no art. 32 da Lei de Arbitragem, e não as hipóteses do art. 525, § 1º do CPC/2015, deve ser rejeitada por decadência, sendo vedada a invocação da nulidade da sentença arbitral com base nos vícios do art. 32 nessa hipótese.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido
Orders
- Conhecer e negar provimento ao recurso especial
- Não majorar honorários de sucumbência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment