RMS 66355 - DECISAO

RMS 66355 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a impetração do mandado de segurança ocorreu após o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não se conhece do recurso.

Parties
Recorrente: Marcos José da Silva; Recorrido: Tribunal de Justiça Militar de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso ordinário em mandado de segurança não conhecido
Legal Topics
Decadência, Prazo Decadencial, Nulidades Processuais, Competência, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcos José da Silva

Recorrente

Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 decadência do mandado de segurança em razão do prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009
  2. 2 presença de nulidades no procedimento disciplinar (PDI) e possibilidade de controle judicial
  3. 3 competência e preclusão quanto à apreciação do mérito

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a impetração do mandado de segurança ocorreu após o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Recurso ordinário em mandado de segurança não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso em mandado de segurança, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
  • Publique-se.