RMS 59010 - DECISAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração do mandado de segurança porque o ato administrativo que aplicou a penalidade foi publicado no Diário Oficial em 23/11/2013 e o mandado de segurança foi protocolizado em 15/02/2018, após o transcurso dos 120 dias previstos no art. 23 da Lei 12.016/2009; além disso, o pedido de revisão/recurso administrativo manejado sem efeito suspensivo (ou tratado como pedido de reconsideração) não interrompe o prazo decadencial nos termos da Súmula 430/STF e da jurisprudência do STJ, razão por que o recurso foi denegado.
- Parties
- Recorrente/impetrante: AGUINALDO CARLOS CRUZ; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao recurso
- Legal Topics
- Decadência, Processo Administrativo Disciplinar, Pena De Demissão, Súmula 430/stf, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGUINALDO CARLOS CRUZ
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança contra penalidade disciplinar
- 2 efeito interruptivo/suspensivo de pedido de revisão ou pedido de reconsideração administrativo sobre o prazo decadencial
- 3 aplicação da Súmula 430/STF
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração do mandado de segurança porque o ato administrativo que aplicou a penalidade foi publicado no Diário Oficial em 23/11/2013 e o mandado de segurança foi protocolizado em 15/02/2018, após o transcurso dos 120 dias previstos no art. 23 da Lei 12.016/2009; além disso, o pedido de revisão/recurso administrativo manejado sem efeito suspensivo (ou tratado como pedido de reconsideração) não interrompe o prazo decadencial nos termos da Súmula 430/STF e da jurisprudência do STJ, razão por que o recurso foi denegado.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment