REsp 1894805 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, o tribunal concluiu que o acórdão de origem fundamentou adequadamente a decisão (considerando o termo inicial da decadência na concessão ou na vigência da Lei nº 10.839/04), que o agravante não impugnou fundamentos autônomos do aresto e apresentou razões dissociadas, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284/STF; assim, o Agravo Interno foi improvido e não se aplicou multa por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Decadência, Embargos De Declaração, Súmulas 283 E 284/stf, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Regime Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Ocorrência ou não de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Deficiência de fundamentação por razões recursais dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, o tribunal concluiu que o acórdão de origem fundamentou adequadamente a decisão (considerando o termo inicial da decadência na concessão ou na vigência da Lei nº 10.839/04), que o agravante não impugnou fundamentos autônomos do aresto e apresentou razões dissociadas, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284/STF; assim, o Agravo Interno foi improvido e não se aplicou multa por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment