REsp 1872609 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, sendo inadequados para rediscutir matéria já decidida; o acórdão recorrido aplicou o entendimento jurisprudencial do STJ (EREsp 1.605.554/PR) segundo o qual o prazo decadencial do art. 103 da Lei 8.213/1991 começa a correr da data da concessão do benefício originário.
- Parties
- Embargante: MARIA CLEDI DE ALMEIDA FALCÃO LOPES; Embargado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício, Pensão Por Morte, Prazo Decadencial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CLEDI DE ALMEIDA FALCÃO LOPES
Embargante
INSS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de decadência do direito
- 2 termo inicial do prazo decadencial: data da concessão do benefício originário
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, sendo inadequados para rediscutir matéria já decidida; o acórdão recorrido aplicou o entendimento jurisprudencial do STJ (EREsp 1.605.554/PR) segundo o qual o prazo decadencial do art. 103 da Lei 8.213/1991 começa a correr da data da concessão do benefício originário.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment