AREsp 2151487 - DECISAO

AREsp 2151487 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no exame do mérito, confirmou-se que o Tribunal de origem aplicou o entendimento repetitivo do STJ (REsp 1.133.696/PE) de que a CFEM é receita patrimonial sujeita aos prazos do art. 47 da Lei 9.636/98, contando-se o prazo decadencial da notificação (constituição definitiva do crédito em 14/08/2009), o que acarretou a decadência das competências de junho e julho de 1999; afastou-se a alegação de omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida.

Parties
Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - DNPM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Decadência, Prescrição, CFEM, Execução Fiscal, Inadmissão De Recurso Especial, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - DNPM

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ocorrência de decadência das competências referentes à CFEM (junho e julho de 1999)
  2. 2 termo a quo da decadência: notificação versus vencimento
  3. 3 inadmissibilidade/seguimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no exame do mérito, confirmou-se que o Tribunal de origem aplicou o entendimento repetitivo do STJ (REsp 1.133.696/PE) de que a CFEM é receita patrimonial sujeita aos prazos do art. 47 da Lei 9.636/98, contando-se o prazo decadencial da notificação (constituição definitiva do crédito em 14/08/2009), o que acarretou a decadência das competências de junho e julho de 1999; afastou-se a alegação de omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publicar-se.
  • Intimar-se.