REsp 1574894 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração, por configurarem-se contradição e erro material no acórdão embargado; sanados os vícios, decidiu-se que o recurso especial da Fazenda Nacional não deve ser conhecido quanto à alegada violação ao art. 151, II, do CTN, por incidência analógica dos óbices das Súmulas 283 e 284/STF, visto que o dispositivo não disciplina a decadência e não foi demonstrado comando normativo suficiente nem impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido; assim, modificou-se o acórdão para não conhecer o recurso especial em sua totalidade.
- Parties
- Embargante: INDÚSTRIA E COMÉRCIO QUIMETAL S/A; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes) para não conhecer do recurso especial em sua totalidade.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição, Lançamento Por Homologação, Depósito Judicial, Súmulas 283 E 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA E COMÉRCIO QUIMETAL S/A
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar contradição e erro material
- 2 admissibilidade do recurso especial quanto à alegada violação ao art. 151, II, do CTN
- 3 efeitos de depósito judicial parcial versus depósito integral sobre decadência e prescrição
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração, por configurarem-se contradição e erro material no acórdão embargado; sanados os vícios, decidiu-se que o recurso especial da Fazenda Nacional não deve ser conhecido quanto à alegada violação ao art. 151, II, do CTN, por incidência analógica dos óbices das Súmulas 283 e 284/STF, visto que o dispositivo não disciplina a decadência e não foi demonstrado comando normativo suficiente nem impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido; assim, modificou-se o acórdão para não conhecer o recurso especial em sua totalidade.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes) para não conhecer do recurso especial em sua totalidade.
Orders
- Não conhecer do recurso especial em sua totalidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment