RMS 75561 - DECISAO

RMS 75561 - DECISAO

Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o impetrante pretende alterar o resultado da prova cuja publicação ocorreu em 28/10/2014, data em que teve ciência de sua eliminação e que deu início ao prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; nem a homologação posterior do concurso nem o pedido administrativo indeferido, sem efeito suspensivo, têm o condão de suspender ou reiniciar esse prazo, conforme jurisprudência e Súmula 430/STF, razão pela qual o recurso foi desprovido.

Parties
Impetrante: SAMUEL DE ALMEIDA BRAGA; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao recurso.
Legal Topics
Decadência, Prazo Decadencial De 120 Dias (art. 23, Lei 12.016/2009), Concurso Público, Pedido Administrativo Sem Efeito Suspensivo, Anulação De Questões De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SAMUEL DE ALMEIDA BRAGA

Impetrante

Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso

  1. 1 se o direito de impetração do mandado de segurança estava fulminado pela decadência
  2. 2 qual o termo inicial do prazo decadencial em mandado de segurança que impugna resultado de concurso público
  3. 3 se pedido administrativo ou homologação do concurso reabre ou suspende o prazo decadencial

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o impetrante pretende alterar o resultado da prova cuja publicação ocorreu em 28/10/2014, data em que teve ciência de sua eliminação e que deu início ao prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; nem a homologação posterior do concurso nem o pedido administrativo indeferido, sem efeito suspensivo, têm o condão de suspender ou reiniciar esse prazo, conforme jurisprudência e Súmula 430/STF, razão pela qual o recurso foi desprovido.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao recurso.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao recurso.
  • Intimem-se.