RMS 75491 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias é a data em que o candidato foi intimado do indeferimento do pedido administrativo (08/11/2023), razão pela qual o mandado de segurança impetrado em 23/02/2024 estava dentro do prazo; igualmente, a prescrição quinquenal não havia se consumado porque o início da prescrição se dá com a ciência inequívoca da lesão, de modo que decadência e prescrição foram afastadas e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para o julgamento da impetração.
- Parties
- Impetrante: PAULO CESAR FONSECA COELHO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Recurso provido para afastar a decadência e a prescrição.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição Quinquenal, Termo Inicial, Ciência Do Ato Coator, Anulação De Questões Da Prova Objetiva, Edital Item 17.8, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR FONSECA COELHO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Recorrido
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 qual é o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança
- 2 se o indeferimento administrativo posterior constitui ato coator capaz de iniciar o prazo decadencial
- 3 se houve prescrição quinquenal do direito em que se funda a ação (Decreto nº 20.910/32)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias é a data em que o candidato foi intimado do indeferimento do pedido administrativo (08/11/2023), razão pela qual o mandado de segurança impetrado em 23/02/2024 estava dentro do prazo; igualmente, a prescrição quinquenal não havia se consumado porque o início da prescrição se dá com a ciência inequívoca da lesão, de modo que decadência e prescrição foram afastadas e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para o julgamento da impetração.
Court Disposition
Recurso provido para afastar a decadência e a prescrição.
Orders
- Dar provimento ao recurso ordinário para afastar a decadência e a prescrição.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao julgamento da impetração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment