REsp 1730746 - DECISAO

REsp 1730746 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as alegações da recorrente foram genéricas e desprovidas de especificidade quanto à omissão ou violação de dispositivos federais indicados (art. 1.022 do CPC/2015 e art. 173, I, do CTN), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não é conhecido.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Decadência, Contribuições Previdenciárias, Prescrição, Sucumbência Recíproca, Embargos À Execução Fiscal, Honorários Advocatícios Recursais, Omissão/contradição/obscuridade (art. 1.022 Cpc), Ofensa Ao Art. 173, I, Do CTN, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 decadência das contribuições previdenciárias correspondentes a 01/1986 a 12/1989
  2. 2 prazo decadencial qüinquenal para período entre EC nº 8/77 e a vigência da Lei nº 8.212/91
  3. 3 alegada ausência de requisitos formais na CDA sem demonstração de prejuízo à defesa

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as alegações da recorrente foram genéricas e desprovidas de especificidade quanto à omissão ou violação de dispositivos federais indicados (art. 1.022 do CPC/2015 e art. 173, I, do CTN), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não é conhecido.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 255, § 4º, I, do RISTJ
  • Intimem-se