AREsp 2195191 - DECISAO

AREsp 2195191 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos autônomos da decisão agravada (art. 932, III, CPC e art. 253 RI/STJ), além de incidir a Súmula 284/STF em relação a alegações com fundamentação deficiente e a Súmula 7/STJ em relação à tese de decadência, cuja apreciação demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial.

Parties
Agravante: DOREEN ALVES CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Decadência, Ação Pauliana, Honorários Advocatícios, Multa Por Embargos Protelatórios, Nulidade Processual Por Falecimento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DOREEN ALVES CAMARGO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ
  3. 3 termo inicial da decadência na ação pauliana

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos autônomos da decisão agravada (art. 932, III, CPC e art. 253 RI/STJ), além de incidir a Súmula 284/STF em relação a alegações com fundamentação deficiente e a Súmula 7/STJ em relação à tese de decadência, cuja apreciação demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.