REsp 1942478 - DECISAO
O STJ conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento por entender que a revisão da base de cálculo das horas extras incorporadas constitui ato comissivo único e de efeitos permanentes, estando a possibilidade de sua revisão fulminada pela decadência quinquenal prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999, além de não ter sido impugnado fundamentadamente ponto suficiente do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF).
- Parties
- Recorrente: Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negar Provimento)
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Horas Extras Incorporadas, Coisa Julgada, Legitimidade Passiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de decadência administrativa para revisão de ato de pagamento de horas extras incorporadas
- 2 ilegitimidade passiva ad causam da UFRN
- 3 ofensa à coisa julgada e à segurança jurídica pela supressão de verba incorporada por decisão transitada em julgado
Ratio Decidendi
O STJ conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento por entender que a revisão da base de cálculo das horas extras incorporadas constitui ato comissivo único e de efeitos permanentes, estando a possibilidade de sua revisão fulminada pela decadência quinquenal prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999, além de não ter sido impugnado fundamentadamente ponto suficiente do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF).
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- nega-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida
- majoram-se os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 10% sobre o valor a ser fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment