REsp 1929587 - DECISAO

REsp 1929587 - DECISAO

O STJ concluiu que o art. 5º, parágrafo único, da Lei nº 3.373/1958 assegura à filha maior e solteira, não ocupante de cargo público permanente, o direito à pensão temporária independentemente de comprovação de dependência econômica ou de existência de outras fontes de renda; sendo ilícita a exigência, pelo TCU ou pela Administração, de requisito não previsto em lei, motivo pelo qual o acórdão regional que condicionou a manutenção da pensão à demonstração de dependência econômica foi cassado e a sentença de primeiro grau restabelecida.

Parties
Recorrente: NEIDE MARA LESSA DUTRA; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Outcome
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido
Legal Topics
Decadência Administrativa, Pensão Por Morte, Lei 3.373/58, Dependência Econômica, Jurisprudência Do TCU Vs Stf/stj, Princípio Da Legalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NEIDE MARA LESSA DUTRA

Recorrente

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)

  1. 1 incidência de decadência administrativa para anulação de pensão concedida em 1967
  2. 2 se a manutenção da pensão a filha solteira maior de 21 anos depende da comprovação de dependência econômica
  3. 3 conflito entre acórdãos do TCU (Acórdão 892/2012, Acórdão 2.780/2016, Súmula 285) e precedentes do STF/STJ

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que o art. 5º, parágrafo único, da Lei nº 3.373/1958 assegura à filha maior e solteira, não ocupante de cargo público permanente, o direito à pensão temporária independentemente de comprovação de dependência econômica ou de existência de outras fontes de renda; sendo ilícita a exigência, pelo TCU ou pela Administração, de requisito não previsto em lei, motivo pelo qual o acórdão regional que condicionou a manutenção da pensão à demonstração de dependência econômica foi cassado e a sentença de primeiro grau restabelecida.

Court Disposition

recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido

Orders

  • Cassar o acórdão recorrido
  • Restabelecer a sentença juntada às e-STJ fls. 290/293