AREsp 1761304 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente as matérias suscitadas, a agravante não impugnou o fundamento relativo à autonomia da universidade (incidindo a Súmula 283/STF) e, quanto às horas extras incorporadas, a pretensão de revisão administrativa está fulminada pela decadência quinquenal prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999, aplicável aos atos praticados antes da vigência da norma.
- Parties
- Agravante: Universidade Federal do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Súmula 283/stf, Art. 54 Da Lei N. 9.784/1999, Ilegitimidade Passiva, Horas Extras Incorporadas, Segurança Jurídica, Revisão De Ato Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissões)
- 2 aplicação da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento
- 3 decadência dos atos administrativos anteriores à Lei 9.784/1999
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente as matérias suscitadas, a agravante não impugnou o fundamento relativo à autonomia da universidade (incidindo a Súmula 283/STF) e, quanto às horas extras incorporadas, a pretensão de revisão administrativa está fulminada pela decadência quinquenal prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999, aplicável aos atos praticados antes da vigência da norma.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment