AREsp 1911308 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela decadência administrativa nos termos do art. 54 da Lei 9.784/1999, não houve omissão que justifique a nulidade do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, e o IFRS demonstrou legitimidade passiva; além disso, não se admite reexame de matéria fático-probatória por óbice da Súmula 7/STJ e aplicam-se as restrições processuais relativas à falta de impugnação de fundamentos (Súmula 283/STF).
- Parties
- Recorrente: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul - IFRS; Apelada: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Improvimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Horas Extras Incorporadas, Legitimidade Passiva, Súmulas, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul - IFRS
Recorrente
autora
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Improvimento)
Legal Issues
- 1 aplicação do prazo decadencial previsto no art. 54 da Lei nº 9.784/1999
- 2 legitimidade passiva do Instituto Federal (IFRS)
- 3 omissão/obscuridade/contradição e art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela decadência administrativa nos termos do art. 54 da Lei 9.784/1999, não houve omissão que justifique a nulidade do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, e o IFRS demonstrou legitimidade passiva; além disso, não se admite reexame de matéria fático-probatória por óbice da Súmula 7/STJ e aplicam-se as restrições processuais relativas à falta de impugnação de fundamentos (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo e conhecer parcialmente do recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment