AREsp 1911308 - DECISAO

AREsp 1911308 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela decadência administrativa nos termos do art. 54 da Lei 9.784/1999, não houve omissão que justifique a nulidade do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, e o IFRS demonstrou legitimidade passiva; além disso, não se admite reexame de matéria fático-probatória por óbice da Súmula 7/STJ e aplicam-se as restrições processuais relativas à falta de impugnação de fundamentos (Súmula 283/STF).

Parties
Recorrente: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul - IFRS; Apelada: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Improvimento)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Decadência Administrativa, Horas Extras Incorporadas, Legitimidade Passiva, Súmulas, Honorários Advocatícios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul - IFRS

Recorrente

autora

Apelada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Improvimento)

  1. 1 aplicação do prazo decadencial previsto no art. 54 da Lei nº 9.784/1999
  2. 2 legitimidade passiva do Instituto Federal (IFRS)
  3. 3 omissão/obscuridade/contradição e art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela decadência administrativa nos termos do art. 54 da Lei 9.784/1999, não houve omissão que justifique a nulidade do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, e o IFRS demonstrou legitimidade passiva; além disso, não se admite reexame de matéria fático-probatória por óbice da Súmula 7/STJ e aplicam-se as restrições processuais relativas à falta de impugnação de fundamentos (Súmula 283/STF).

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo e conhecer parcialmente do recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial