REsp 1953371 - DECISAO

REsp 1953371 - DECISAO

Verificado que o processo administrativo que determinou a cessação do pagamento foi instaurado somente em 2012, após o decurso integral do prazo de cinco anos contado da Portaria de 12/07/2006, reconheceu-se a decadência da Administração para anular o ato de progressão, restabelecendo-se a sentença de procedência em favor da autora.

Parties
Recorrente: JANE DA CONCEIÇÃO LEMOS; Recorrido: ente público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Pelo STJ (decisão Final)
Outcome
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para restabelecer a sentença de fls. 238-241, julgando procedente o pedido.
Legal Topics
Decadência Administrativa, Anulação De Ato Administrativo, Progressão Funcional, Autotutela Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JANE DA CONCEIÇÃO LEMOS

Recorrente

ente público

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Pelo STJ (decisão Final)

  1. 1 Incidência do art. 54 da Lei nº 9.784/99 sobre a decadência para anulação de ato de progressão
  2. 2 Se a instauração do processo administrativo dentro do prazo de cinco anos afasta a decadência
  3. 3 Existência de direito adquirido à manutenção de vantagem ilegal

Ratio Decidendi

Verificado que o processo administrativo que determinou a cessação do pagamento foi instaurado somente em 2012, após o decurso integral do prazo de cinco anos contado da Portaria de 12/07/2006, reconheceu-se a decadência da Administração para anular o ato de progressão, restabelecendo-se a sentença de procedência em favor da autora.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para restabelecer a sentença de fls. 238-241, julgando procedente o pedido.

Orders

  • Restabelecer a sentença de fls. 238-241 que julgou procedente o pedido.
  • Inverter a sucumbência e fixar honorários advocatícios em 15% sobre o valor da condenação.