REsp 1944255 - DECISAO
O acórdão recorrido aplicou a jurisprudência dominante do STJ segundo a qual a manutenção/alteração da forma de cálculo de horas extras incorporadas por decisão transitada em julgado constitui ato comissivo, único e de efeitos permanentes sujeito ao prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999 (contado da entrada em vigor da lei quando o ato for anterior), tendo-se verificado a decadência no caso concreto; assim, não há razão para prover o recurso especial.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Incorporação De Horas Extras, Coisa Julgada, Revisão De Vantagem Incorporada, Jurisprudência Repetitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 54 da Lei 9.784/1999 quanto ao prazo decadencial para a Administração rever atos que incorporaram horas extras por decisão transitada em julgado
- 2 Natureza jurídica do ato de inclusão/alteração/supressão do parâmetro de cálculo das horas extras (ato comissivo, único e de efeitos permanentes)
- 3 Compatibilidade entre decisões do TCU que determinam absorção de rubricas e a coisa julgada
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido aplicou a jurisprudência dominante do STJ segundo a qual a manutenção/alteração da forma de cálculo de horas extras incorporadas por decisão transitada em julgado constitui ato comissivo, único e de efeitos permanentes sujeito ao prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999 (contado da entrada em vigor da lei quando o ato for anterior), tendo-se verificado a decadência no caso concreto; assim, não há razão para prover o recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment