AREsp 1939889 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal a quo quanto à tese relevante suscitada (inexistência de ato administrativo de implantação da rubrica e consequente inaplicabilidade do art. 54 da Lei 9.784/99), e tendo tal questão sido suscitada oportunamente e reiterada em embargos de declaração, impõe-se anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste previamente sobre a matéria, por ser requisito de admissibilidade do recurso especial (art. 1.022 CPC/2015 e súmulas aplicáveis).
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Dá Provimento Ao Recurso Especial, Anulando Acórdão De Embargos De Declaração E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial; anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Revisão Administrativa, Omissão/preterição De Manifestação (art. 1.022 Cpc), Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Dá Provimento Ao Recurso Especial, Anulando Acórdão De Embargos De Declaração E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal a quo quanto à inexistência de ato administrativo de implantação da rubrica relativa a horas-extras e à inaplicabilidade do art. 54 da Lei 9.784/99 nessa hipótese
- 2 prequestionamento insuficiente que inviabiliza o conhecimento do recurso especial (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ sobre a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal a quo quanto à tese relevante suscitada (inexistência de ato administrativo de implantação da rubrica e consequente inaplicabilidade do art. 54 da Lei 9.784/99), e tendo tal questão sido suscitada oportunamente e reiterada em embargos de declaração, impõe-se anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste previamente sobre a matéria, por ser requisito de admissibilidade do recurso especial (art. 1.022 CPC/2015 e súmulas aplicáveis).
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial; anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment