REsp 1957923 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente fatos e provas, de modo que a pretensão recursal exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, havia ausência de prequestionamento das matérias apontadas e o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência deste Tribunal, em especial sobre a decadência administrativa (art.54 Lei 9.784/1999).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Revisão De Remuneração, Horas Extras Incorporadas, Prequestionamento, Súmula 7, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)
- 2 Ausência de prequestionamento das matérias alegadamente violadas
- 3 Aplicação da decadência administrativa prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente fatos e provas, de modo que a pretensão recursal exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, havia ausência de prequestionamento das matérias apontadas e o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência deste Tribunal, em especial sobre a decadência administrativa (art.54 Lei 9.784/1999).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment