AREsp 1984851 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por incidirem obstáculos processuais: falta de embargos de declaração necessários ao prequestionamento (Súmula 284/STF), existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ), ausência de prequestionamento sob o viés pretendido e falta de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico; por tais razões o Recurso Especial foi não conhecido.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCA RITA SARAIVA; Recorrente: OUTRO; Recorrido: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Coisa Julgada, Absorção De Rubrica De Horas Extras, Competência Do TCU, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 284/stf E 126/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA RITA SARAIVA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 54 da Lei 9.784/1999 (decadência)
- 2 necessidade de embargos de declaração para prequestionamento (art. 1.022 CPC/2015 / art. 535 CPC/1973)
- 3 possibilidade de absorção de rubrica decorrente de decisão judicial em face de reestruturação de carreira e acórdão do TCU
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por incidirem obstáculos processuais: falta de embargos de declaração necessários ao prequestionamento (Súmula 284/STF), existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ), ausência de prequestionamento sob o viés pretendido e falta de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico; por tais razões o Recurso Especial foi não conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment