AREsp 1984851 - DECISAO

AREsp 1984851 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por incidirem obstáculos processuais: falta de embargos de declaração necessários ao prequestionamento (Súmula 284/STF), existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ), ausência de prequestionamento sob o viés pretendido e falta de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico; por tais razões o Recurso Especial foi não conhecido.

Parties
Recorrente: FRANCISCA RITA SARAIVA; Recorrente: OUTRO; Recorrido: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Decadência Administrativa, Coisa Julgada, Absorção De Rubrica De Horas Extras, Competência Do TCU, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 284/stf E 126/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 39 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCA RITA SARAIVA

Recorrente

OUTRO

Recorrente

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade do art. 54 da Lei 9.784/1999 (decadência)
  2. 2 necessidade de embargos de declaração para prequestionamento (art. 1.022 CPC/2015 / art. 535 CPC/1973)
  3. 3 possibilidade de absorção de rubrica decorrente de decisão judicial em face de reestruturação de carreira e acórdão do TCU

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por incidirem obstáculos processuais: falta de embargos de declaração necessários ao prequestionamento (Súmula 284/STF), existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ), ausência de prequestionamento sob o viés pretendido e falta de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico; por tais razões o Recurso Especial foi não conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.