AREsp 1839808 - DECISAO
O acórdão recorrido acertadamente reconheceu a decadência administrativa quinquenal prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999, tendo o prazo iniciado com a vigência da norma para atos anteriores a ela, e o recurso especial foi deficiente por alegar omissão de forma genérica, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; além disso, a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ, aplicando-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Em Recurso Especial (conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto pela Universidade Federal do Ceará.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Anulação De Ato Administrativo, Inadmissibilidade Por Fundamentação Genérica, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo 3/stj, Art. 54 Da Lei 9.784/1999, Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Em Recurso Especial (conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 configuração da decadência administrativa e termo inicial
- 2 nulidade do acórdão por omissão (art. 489 CPC/2015)
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de alegação genérica de omissão
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido acertadamente reconheceu a decadência administrativa quinquenal prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999, tendo o prazo iniciado com a vigência da norma para atos anteriores a ela, e o recurso especial foi deficiente por alegar omissão de forma genérica, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; além disso, a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ, aplicando-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto pela Universidade Federal do Ceará.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial da Universidade Federal do Ceará.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment