AREsp 2481439 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a revisão administrativa foi instaurada após o decurso do prazo decadencial de dez anos previsto no art. 103-A da Lei 8.213/1991, contado da percepção do primeiro pagamento do benefício cumulativo (21/10/2003), e não houve prova de má-fé da beneficiária capaz de afastar a decadência.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Pensão Por Morte, Revisão De Benefício Previdenciário, Má Fé, Cumulação De Benefícios, Irrepetibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 103-A da Lei 8.213/1991 ao prazo decadencial para revisão administrativa
- 2 se a caracterização de má-fé afasta o prazo decadencial
- 3 efeitos do recebimento de boa-fé e natureza alimentar quanto à devolução de valores
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a revisão administrativa foi instaurada após o decurso do prazo decadencial de dez anos previsto no art. 103-A da Lei 8.213/1991, contado da percepção do primeiro pagamento do benefício cumulativo (21/10/2003), e não houve prova de má-fé da beneficiária capaz de afastar a decadência.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não provido.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment