AREsp 2499296 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque, na hipótese de apuração de acumulação inconstitucional de cargos públicos, não se verifica decadência administrativa em razão de que atos inconstitucionais não se convalidam com o tempo, conformando-se a decisão com a jurisprudência consolidada do STJ; aplicou-se a Súmula 83 do STJ e consideradas as normas procedimentais pertinentes.
- Parties
- Agravante: JOAO CRISOSTOMO BATISTA FILHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça, Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Acumulação Ilegal De Cargos Públicos, Cassação De Aposentadoria, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CRISOSTOMO BATISTA FILHO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça, Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de decadência administrativa para a Administração rever acumulação inconstitucional de cargos públicos
- 2 Início do prazo decadencial para revisão de aposentadoria (Lei n. 9.784/1999 e interação com Tribunal de Contas)
- 3 Admissibilidade do recurso especial perante o STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque, na hipótese de apuração de acumulação inconstitucional de cargos públicos, não se verifica decadência administrativa em razão de que atos inconstitucionais não se convalidam com o tempo, conformando-se a decisão com a jurisprudência consolidada do STJ; aplicou-se a Súmula 83 do STJ e consideradas as normas procedimentais pertinentes.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment