REsp 1821686 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (ato de aposentadoria complexo; averbação ato preparatório), o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a incidência da Súmula 83/STJ, e eventual pedido de reforma demandaria revolvimento do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO IACZINSKI SOBRINHO; Agravada/recorrida: Universidade Federal do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Ato Administrativo Complexo, Averbação De Tempo De Serviço Rural, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Controle Externo Do TCU, Tema 445 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO IACZINSKI SOBRINHO
Agravante/recorrente
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da decadência prevista no art. 54 da Lei 9.784/99
- 2 natureza jurídica do ato de aposentadoria (complexo vs. simples)
- 3 se a averbação de tempo rural constitui marco inicial da decadência administrativa
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (ato de aposentadoria complexo; averbação ato preparatório), o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a incidência da Súmula 83/STJ, e eventual pedido de reforma demandaria revolvimento do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majorar em 10% o valor dos honorários sucumbenciais arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment