AREsp 2601967 - DECISAO
O agravo é negado porque a Corte de origem, com base nos elementos fático-probatórios dos autos, concluiu que a Administração perdeu o prazo decadencial quinquenal previsto no art. 54 da Lei nº 9.784/99 para anular o ato de concessão do benefício; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Alagoas Previdência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Autotutela Administrativa, Paridade Salarial E Isonomia, Revisão De Benefício Previdenciário, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alagoas Previdência
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do prazo decadencial de cinco anos do art. 54 da Lei nº 9.784/99 para anulação de ato de concessão de benefício previdenciário
- 2 possibilidade de revisão administrativa de pagamentos considerados inconstitucionais em razão da aplicação indevida da paridade
- 3 limitação ao reexame de questões fático-probatórias em recurso especial pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo é negado porque a Corte de origem, com base nos elementos fático-probatórios dos autos, concluiu que a Administração perdeu o prazo decadencial quinquenal previsto no art. 54 da Lei nº 9.784/99 para anular o ato de concessão do benefício; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment