REsp 1997773 - DECISAO

REsp 1997773 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a Administração consumou a decadência prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999 quanto ao ato administrativo de averbação do tempo de serviço (o prazo de cinco anos para revisão expirou) e porque o curso de formação ocorreu antes de 17/12/1998, de modo que o art. 14 da Lei 9.624/1998 não é aplicável; além disso, o ato de averbação não é ato complexo dependente de registro pelo Tribunal de Contas, de sorte que a alegação de início do prazo decadencial com o registro no TCU não procede.

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 July 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Decadência Administrativa, Averbação De Tempo De Serviço, Revisão De Ato Administrativo, Honorários Sucumbenciais, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 aplicação do prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei nº 9.784/1999 à revisão de ato administrativo de averbação de tempo de serviço
  2. 2 aplicabilidade do art. 14 da Lei nº 9.624/1998 ao tempo de curso de formação ministrado antes de 17/12/1998
  3. 3 natureza complexa ou não do ato de averbação de tempo e início do prazo decadencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a Administração consumou a decadência prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999 quanto ao ato administrativo de averbação do tempo de serviço (o prazo de cinco anos para revisão expirou) e porque o curso de formação ocorreu antes de 17/12/1998, de modo que o art. 14 da Lei 9.624/1998 não é aplicável; além disso, o ato de averbação não é ato complexo dependente de registro pelo Tribunal de Contas, de sorte que a alegação de início do prazo decadencial com o registro no TCU não procede.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial na parte conhecida.
  • Majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.