REsp 2135584 - DECISAO
Negou-se provimento porque a incorporação das horas-extras constitui ato comissivo, único e de efeitos permanentes, sujeitando-se ao prazo decadencial de cinco anos do art.54 da Lei 9.784/1999, e a recorrente não demonstrou de forma precisa a violação dos dispositivos apontados, além de a exclusão da rubrica configurar alteração de situação jurídica consolidada, razão pela qual manteve-se o acórdão que reconheceu a decadência e vedou a supressão da rubrica.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Incorporação De Horas Extras, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Controle Do Tribunal De Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo decadencial de cinco anos do art.54 da Lei 9.784/1999 sobre a anulação de ato administrativo que incorporou horas-extras por decisão judicial transitada em julgado
- 2 Natureza jurídica da incorporação de horas-extras (ato comissivo, único e de efeitos permanentes) e impossibilidade de tratamento como prestação de trato sucessivo
- 3 Efeito de acórdãos do TCU sobre a validade de rubricas já incorporadas por decisão judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a incorporação das horas-extras constitui ato comissivo, único e de efeitos permanentes, sujeitando-se ao prazo decadencial de cinco anos do art.54 da Lei 9.784/1999, e a recorrente não demonstrou de forma precisa a violação dos dispositivos apontados, além de a exclusão da rubrica configurar alteração de situação jurídica consolidada, razão pela qual manteve-se o acórdão que reconheceu a decadência e vedou a supressão da rubrica.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Manutenção da majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015 (majoração em 20%)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment