REsp 2065868 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal entendeu que a revisão administrativa que suprimiu a rubrica das horas extras incorporadas ocorreu após o prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/99, sendo a incorporação decorrente de decisão judicial transitada em julgado em 2005 caracterizada como ato comissivo único; além disso, a retirada violaria a coisa julgada, o direito adquirido e a segurança jurídica, e eventual absorção dependeria de conversão prévia da rubrica em VPNI, o que não ocorreu.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento ao recurso especial).
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Horas Extras Incorporadas, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Autotutela Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo decadencial do art. 54 da Lei nº 9.784/99 ao ato administrativo que suprimiu horas extras incorporadas por decisão judicial transitada em julgado
- 2 Natureza do ato que incorporou horas extras (ato comissivo único) e se existe relação de trato sucessivo
- 3 Possível violação à coisa julgada, ao direito adquirido e ao princípio da segurança jurídica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal entendeu que a revisão administrativa que suprimiu a rubrica das horas extras incorporadas ocorreu após o prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/99, sendo a incorporação decorrente de decisão judicial transitada em julgado em 2005 caracterizada como ato comissivo único; além disso, a retirada violaria a coisa julgada, o direito adquirido e a segurança jurídica, e eventual absorção dependeria de conversão prévia da rubrica em VPNI, o que não ocorreu.
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento ao recurso especial).
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment