REsp 2106361 - DECISAO

REsp 2106361 - DECISAO

O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque a Corte de origem corretamente aplicou o entendimento de que a inclusão de horas extras por decisão judicial transitada em julgado constitui ato comissivo sujeito ao prazo decadencial quinquenal do art. 54 da Lei 9.784/1999, não podendo a Administração suprimir pagamentos anteriores ao período decadencial, salvo quanto aos reajustes ocorridos a partir de janeiro de 2015, quando é possível a compensação parcial até a absorção completa da vantagem pessoal; ademais, argumentos autônomos não impugnados e fundamentação não especificada atraem súmulas 283 e 284 do STF, impedindo reforma.

Parties
Recorrente: Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Outcome
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
Legal Topics
Decadência Administrativa, Coisa Julgada, Incorporação De Horas Extras, Reestruturação De Carreira, Repercussão Geral (tema 494), Súmula 283 STF, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento

  1. 1 aplicabilidade do art. 54 da Lei 9.784/1999 à revisão de inclusão de horas extras incorporadas por decisão judicial
  2. 2 caráter do ato de inclusão das horas extras como ato comissivo, único e de efeitos concretos
  3. 3 alcance da decadência administrativa sobre pagamentos em virtude de decisão judicial transitada em julgado

Ratio Decidendi

O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque a Corte de origem corretamente aplicou o entendimento de que a inclusão de horas extras por decisão judicial transitada em julgado constitui ato comissivo sujeito ao prazo decadencial quinquenal do art. 54 da Lei 9.784/1999, não podendo a Administração suprimir pagamentos anteriores ao período decadencial, salvo quanto aos reajustes ocorridos a partir de janeiro de 2015, quando é possível a compensação parcial até a absorção completa da vantagem pessoal; ademais, argumentos autônomos não impugnados e fundamentação não especificada atraem súmulas 283 e 284 do STF, impedindo reforma.

Court Disposition

Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
  • Majorar os honorários sucumbenciais em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e a eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)