AREsp 2767893 - DECISAO
O Tribunal concluiu que ambos os benefícios foram concedidos há mais de 10 anos, de modo que decorrido o prazo decadencial previsto no art. 103-A da Lei 8.213/91, o INSS perdeu o direito de revisar administrativamente os atos concessórios; diante da manutenção dos benefícios e da decadência, não há que se falar em valores pagos indevidamente, e eventual pretensão implicaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial, além de estar sujeita à exigência de prequestionamento, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Autor: parte autora; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexigibilidade De Parcelas Recebidas a Título De Benefício Previdenciário / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Acumulação De Benefícios Previdenciários, Auxílio Acidente, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexigibilidade De Parcelas Recebidas a Título De Benefício Previdenciário / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Decadência da revisão administrativa dos benefícios previdenciários
- 2 Acumulação de auxílio-acidente e aposentadoria por tempo de contribuição
- 3 Não caracterização de pagamentos indevidos em razão da decadência
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que ambos os benefícios foram concedidos há mais de 10 anos, de modo que decorrido o prazo decadencial previsto no art. 103-A da Lei 8.213/91, o INSS perdeu o direito de revisar administrativamente os atos concessórios; diante da manutenção dos benefícios e da decadência, não há que se falar em valores pagos indevidamente, e eventual pretensão implicaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial, além de estar sujeita à exigência de prequestionamento, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment