AREsp 236306 - DECISAO

AREsp 236306 - DECISAO

Negou-se seguimento ao Recurso Especial porque o Tribunal de origem reconheceu a decadência considerando a remessa do processo ao TCU em 07/1998 e o acórdão do TCU proferido em 28/04/2009, estando tal conclusão em conformidade com o Tema 445/STF (prazo contado da chegada ao Tribunal de Contas); o recorrente não impugnou esse fundamento autônomo e suficiente, atraindo analogia à Súmula 283/STF; além disso, reexaminar a matéria exigiria reavaliação de provas vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Monocrática Nego Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial
Legal Topics
Decadência Administrativa, Controle Externo Tribunal De Contas, Revisão De Ato Administrativo, Tema 445/stf, Súmula 283 STF, Súmula 7 STJ, Contagem De Tempo Rural, Autotutela Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Monocrática Nego Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do prazo decadencial de cinco anos do art. 54 da Lei 9.784/99 ao controle externo exercido pelo TCU
  2. 2 Marco temporal para início do prazo decadencial (data de chegada do processo ao Tribunal de Contas)
  3. 3 Inadmissibilidade do Recurso Especial por não impugnar fundamento suficiente (analogia à Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao Recurso Especial porque o Tribunal de origem reconheceu a decadência considerando a remessa do processo ao TCU em 07/1998 e o acórdão do TCU proferido em 28/04/2009, estando tal conclusão em conformidade com o Tema 445/STF (prazo contado da chegada ao Tribunal de Contas); o recorrente não impugnou esse fundamento autônomo e suficiente, atraindo analogia à Súmula 283/STF; além disso, reexaminar a matéria exigiria reavaliação de provas vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se.