REsp 2102870 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a PETROBRAS não demonstrou ter adotado metodologia de cálculo da produção de gás na FPSO P-33 previamente aprovada pela ANP; o Ofício nº 029/NFP aprovou apenas cronograma de adequação e não metodologia, de modo que, na ausência de critério alternativo aprovado, aplicava-se o RTM (vigente a partir de 2004) e o Decreto nº 2.705/1998, autorizando a ANP a recalcular e cobrar as diferenças. As alegações sobre decadência e revogação do Ofício foram consideradas irrelevantes para afastar a cobrança. Ademais, impugnações que demandem reexame do conjunto fático-probatório foram rejeitadas com fundamento na Súmula 7/STJ e na Súmula 283/STF, razão por que o recurso especial...
- Parties
- Recorrente/autor: PETRÓLEO BRASILEIRO S A - PETROBRÁS; Recorrida/parte Adversa: Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ (decisão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Revogação De Ato Administrativo, Medição De Produção De Gás, Participações Governamentais, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S A - PETROBRÁS
Recorrente/autor
Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP)
Recorrida/parte Adversa
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ (decisão)
Legal Issues
- 1 legalidade da metodologia adotada pela PETROBRAS para cálculo da produção de gás na FPSO P-33
- 2 alcance do Ofício nº 029/NFP (aprovação de cronograma vs. aprovação de metodologia)
- 3 incidência do Regulamento Técnico de Medição (RTM) e seu prazo de adequação
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a PETROBRAS não demonstrou ter adotado metodologia de cálculo da produção de gás na FPSO P-33 previamente aprovada pela ANP; o Ofício nº 029/NFP aprovou apenas cronograma de adequação e não metodologia, de modo que, na ausência de critério alternativo aprovado, aplicava-se o RTM (vigente a partir de 2004) e o Decreto nº 2.705/1998, autorizando a ANP a recalcular e cobrar as diferenças. As alegações sobre decadência e revogação do Ofício foram consideradas irrelevantes para afastar a cobrança. Ademais, impugnações que demandem reexame do conjunto fático-probatório foram rejeitadas com fundamento na Súmula 7/STJ e na Súmula 283/STF, razão por que o recurso especial...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Majoro em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment