AREsp 1793997 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito parcialmente conhecido, confirmou-se que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região examinou adequadamente as questões suscitadas; aplicou-se a decadência prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999, com termo inicial na data do primeiro pagamento da vantagem (ou 01-02-1999 para atos anteriores), de modo que a revisão administrativa efetuada em 2018 estava caduca; as demais preliminares foram inviabilizadas pela deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; e a matéria relativa ao art. 471 do CPC/73 ficou prejudicada.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Denegação De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Revisão Administrativa, Incorporação De Horas Extras, Relação Jurídica Continuativa, Prescrição, Coisa Julgada Administrativa, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Denegação De Provimento
Legal Issues
- 1 omissão em embargos de declaração (art. 1.022, II, do CPC)
- 2 ilegitimidade passiva da UFRGS e litisconsórcio necessário com a União
- 3 prescrição do fundo de direito
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito parcialmente conhecido, confirmou-se que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região examinou adequadamente as questões suscitadas; aplicou-se a decadência prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999, com termo inicial na data do primeiro pagamento da vantagem (ou 01-02-1999 para atos anteriores), de modo que a revisão administrativa efetuada em 2018 estava caduca; as demais preliminares foram inviabilizadas pela deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; e a matéria relativa ao art. 471 do CPC/73 ficou prejudicada.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment