REsp 1674585 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou o fundamento central do acórdão recorrido, segundo o qual a averbação de tempo de serviço rural não é ato complexo e, assim, sujeita-se ao prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/99; como a certidão foi emitida em 27/06/1996 e a exigência de indenização só ocorreu em 16/06/2015, já havia decorrido o prazo decadencial, impossibilitando a retificação do documento, de modo que a certidão foi mantida.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Embargante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Contagem Recíproca De Tempo De Serviço, Certidão De Tempo De Serviço, Averbação De Tempo De Serviço Rural, Ato Administrativo Complexo, Indenização Ao Sistema De Previdência Social
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Fazenda Nacional
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 54 da Lei 9.784/99 (decadência) à averbação de tempo de serviço rural
- 2 Natureza do ato de averbação versus ato de aposentadoria (ato complexo)
- 3 Marco inicial da contagem do prazo decadencial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou o fundamento central do acórdão recorrido, segundo o qual a averbação de tempo de serviço rural não é ato complexo e, assim, sujeita-se ao prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/99; como a certidão foi emitida em 27/06/1996 e a exigência de indenização só ocorreu em 16/06/2015, já havia decorrido o prazo decadencial, impossibilitando a retificação do documento, de modo que a certidão foi mantida.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais, majoro em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º e o art. 98, §3º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment