REsp 1886814 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão conforme art. 1.022 do CPC; a alteração da forma de cálculo das horas extras constitui ato comissivo, único e de efeitos permanentes, sujeita ao prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999 contado desde a sua vigência, de modo que a pretensão de transformar a rubrica em VPNI e modificar o cálculo está alcançada pela decadência; por fim, não se mostra cabível a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, por não ter havido manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno, de modo que se nega provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Horas Extras, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021 §4º Do Cpc/2015, Lei 9.784/1999, Regime Jurídico Único (lei 8.112/1990), VPNI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC)
- 3 Incidência do prazo decadencial do art. 54 da Lei 9.784/1999 sobre alteração do cálculo de horas extras
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão conforme art. 1.022 do CPC; a alteração da forma de cálculo das horas extras constitui ato comissivo, único e de efeitos permanentes, sujeita ao prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999 contado desde a sua vigência, de modo que a pretensão de transformar a rubrica em VPNI e modificar o cálculo está alcançada pela decadência; por fim, não se mostra cabível a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, por não ter havido manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno, de modo que se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment