AREsp 1834779 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte para conhecer do recurso especial nessa extensão e negou-se provimento ao recurso, por entender que a UFRGS, que possui autonomia e legitimidade passiva, procedeu à revisão administrativa após decorrido o prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999 quanto à alteração da forma de cálculo da parcela incorporada, e que várias questões não foram prequestionadas, incidindo óbices de súmula que impedem o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS; Agravado: PARTE AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo em parte e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Litisconsórcio Necessário, Coisa Julgada, Prequestionamento E Súmulas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
Agravante
PARTE AUTORA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência da decadência administrativa prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999
- 2 legitimidade passiva da autarquia e hipótese de litisconsórcio necessário com a União
- 3 efeitos de mandado de segurança sobre a forma de cálculo de parcela incorporada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte para conhecer do recurso especial nessa extensão e negou-se provimento ao recurso, por entender que a UFRGS, que possui autonomia e legitimidade passiva, procedeu à revisão administrativa após decorrido o prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999 quanto à alteração da forma de cálculo da parcela incorporada, e que várias questões não foram prequestionadas, incidindo óbices de súmula que impedem o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo em parte e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Deliberação sobre índices de correção monetária e juros de mora diferida para a fase de cumprimento de sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment