REsp 1584526 - ACORDAO
A Primeira Turma acolheu os embargos por omissão quanto ao RE 817.338/DF (Tema 839), reconhecendo que a pronúncia judicial prévia de decadência impediu indevidamente o curso do procedimento administrativo destinado a averiguar a motivação política e eventual má-fé do anistiado; aplicando o entendimento do STF de que a Administração pode rever atos de anistia mesmo após cinco anos quando o ato for flagrantemente inconstitucional, a Corte reformou o acórdão do TRF da 5ª Região, proveu o Agravo Interno e o Recurso Especial, julgando improcedente a pretensão da ação originária e impondo honorários e custas conforme decidido.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; Agravo Interno provido; Recurso Especial conhecido e provido; aresto do TRF da 5ª Região reformado; pretensão da ação ordinária julgada improcedente.
- Legal Topics
- Decadência Administrativa, Anistia, Revisão De Ato Administrativo, Autotutela, Repercussão Geral (re 817.338/df), Motivação Política, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pronunciamento do RE 817.338/DF (Tema 839)
- 2 possibilidade de revisão administrativa de atos de anistia após o prazo decadencial de 5 anos quando o ato for flagrantemente inconstitucional
- 3 se a declaração judicial prévia de decadência impede o regular prosseguimento do procedimento administrativo de revisão
Ratio Decidendi
A Primeira Turma acolheu os embargos por omissão quanto ao RE 817.338/DF (Tema 839), reconhecendo que a pronúncia judicial prévia de decadência impediu indevidamente o curso do procedimento administrativo destinado a averiguar a motivação política e eventual má-fé do anistiado; aplicando o entendimento do STF de que a Administração pode rever atos de anistia mesmo após cinco anos quando o ato for flagrantemente inconstitucional, a Corte reformou o acórdão do TRF da 5ª Região, proveu o Agravo Interno e o Recurso Especial, julgando improcedente a pretensão da ação originária e impondo honorários e custas conforme decidido.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; Agravo Interno provido; Recurso Especial conhecido e provido; aresto do TRF da 5ª Região reformado; pretensão da ação ordinária julgada improcedente.
Orders
- Dar provimento aos Embargos de Declaração com efeitos modificativos
- Prover o Agravo Interno da UNIÃO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment